Год: 2012
Месяц: январь
Номер: №4-5
В минувший четверг журналисты страны в очередной раз отметили День российской печати. Профессиональный праздник — еще один повод поразмышлять о роли нынешних СМИ в жизни нашего постоянно меняющегося общества. А то, что в нем происходят значительные перемены, наглядно показал прошедший год. Там, где средства массовой информации перестали играть свою роль инструмента обратной связи между обществом и властью, эту роль взяли на себя социальные сети. Сегодня пользователи Интернета нередко проявляют небывалую активность и организованность в решении самых разнообразных социальных проблем. Примеров можно привести десятки, начиная от широкого обсуждения в Сети, например, закона о рыболовстве, кончая дискуссиями по поводу прошедших выборов в Государственную Думу.
Видимо, не случайно Денис Терехов, проводивший один из мастер-классов на прошедшем фестивале прессы «На семи холмах...», тему своего выступления обозначил так: «Гибель пиара. Новые коммуникационные реалии в эпоху социальных медиа, или Почему честным быть выгодно».
И в самом деле почему?
Для Дениса Терехова, управляющего партнера московского коммуникационного агентства «Социальные сети», ответ на этот вопрос был очевиден: если общественное мнение не полно или искаженно отражают СМИ, то их легко заменит социальная сеть, например, ВКонтакте или Одноклассники, Твиттер или Файсбук. Но другие дискуссионные площадки на фестивале наглядно продемонстрировали иное: то, что очевидно для специалиста, не всегда ясно для некоторых чиновников. Многие из выступавших на круглом столе «Инвестиционная привлекательность региона» видели задачу местных СМИ исключительно как положительный пиар своей территории, а что бы какой-либо негатив, то - «ни-ни», это, дескать, отпугнет потенциальных инвесторов...
Не удивительно, что при таких установках, чем дальше в лес, тем круче нравы. Общаясь с коллегами по перу, порой диву даешься, насколько дремучие представления о роли СМИ в жизни общества царят в головах некоторых местных чиновников. Они нередко убеждены в том, что местные газеты должны отражать только одно мнение - «правильное», то есть их самих, и поддерживать только ими самими проводимую линию. А отсюда в порядке вещей отчитать журналиста за опубликованную статью, нажаловаться «наверх» на «неэтичную» публикацию. Или направить в редакцию «указивку» с многозначительным предупреждением, что, дескать, «в последнее время отдельные публикации в газете... вызывают недоумение и ряд вопросов...» И это на фоне того, что наш регион в свете свободы СМИ считается благополучным.
А между тем честность — не элемент пиара, а все-таки категория нравственная. Обещание на выборах работать честно означает готовность выстраивать честные отношения как с обществом, так и с представителями СМИ. И двойные стандарты здесь неприемлемы. Рано или поздно люди разберутся, что к чему и сделают свои выводы. Так что действительно сегодня выгодно быть честным. И политику, и бизнесмену, и журналисту. Солгавшему однажды кто поверит во второй раз?
Так же выгодно в любом районе иметь честную газету, не замалчивающую недостатки и упущения. Ибо это свидетельство зрелости районного руководителя, его умения прислушиваться к общественному мнению и делать правильные выводы. Голый пиар уже не «покатит», в современном информационном обществе шило в мешке не утаишь.
А. Бурлаков.
фото из архива редакции
Комментарии ()